想影响再分配税收政策支持?仔细选择你的言语

收入不平等已经成为一个主要讨论的话题在过去的一年,但共识(如果有的话)应该做什么似乎难以捉摸。新研究发表在心理科学的杂志心理科学协会表明,一个简单的操纵语言可以影响支持旨在解决收入不平等的政策。

收入差距可以被描述在两个方面:富人比穷人更多,或者是穷人比富人少。这两个描述传达相同的信息,但研究表明,不平等是框架的方式影响我们认为别人应该。

半岛体育官方网址入口研究者罗莎琳德食物和杰夫Galak卡内基梅隆大学泰珀商学院的假设框架不平等的富人比穷人赚更多强调富有的富人和如何将增加人们的意愿这财富远离他们。为什么?周润发和Galak认为这样不平等可能会使人们更加不确定关于富人是否因为丰富的内部属性(例如,被勤劳的)或由于外部的优势(例如,接受继承的财富)。他们推测,这种效果会特别明显的保守主义者,他不太可能再分配税收政策的支持。

研究人员半岛体育官方网址入口招募了79名美国成年人参加一个在线调查关于“美国人对收入差距的看法。“rich-have-more条件的参与者被告知前5百分位的工薪阶层,平均而言,111000美元超过工资收入中值在50百分位(那些)。poor-have-less条件的参与者被告知中间靠工资为生的人,平均而言,111000美元不到前5百分位。参与者在一个控制条件没有给出任何关于收入不平等的信息。

接下来,参与者被要求表明他们的信仰对富人为什么富人和穷人为什么在贫困中通过完成各种内部和外向归因的措施。

参与者表示他们的支持两个再分配税收政策:将创建一个新的税率对收入超过100万美元,将创建一个新的税率对收入超过500万美元。

最后,参与者表示他们的政治保守主义和报道他们的家庭收入水平。

保守主义是消极与支持相关的参与者之间的再分配政策在控制条件下,证实了以前的发现。这也是对参与者被告知穷人比富人少。在这两组,更为保守的参与者表现出更少的对再分配税收政策的支持。

但参与者被告知,富人比穷人更没有表现出消极保守主义和政策支持之间的联系。这些发现表明,rich-have-more框架可能降低了保守派的反对对富人增税。

进一步的分析显示,结果可能至少部分是由于参与者的归因对富人的成功。保守党在控制和poor-have-less条件不太可能富有的成功归因于外部来源。另一方面,保守主义者被告知,富人比穷人更一样可能富有的成功归因于外部因素,因为他们是归因于内部因素。

研究人员推测,这些发现表明,rich-have-more框架使半岛体育官方网址入口保守党更可能质疑富人负责他们自己的成功。

周润发和Galak相信这项研究有重要意义对于研究人员和政策制定者。半岛体育官方网址入口

“这些发现表明一个简单的方法,可以影响个体如何看待和应对收入差距:改变使用的语言来描述它。”