性和创伤的研究令人苦恼的大学生比以前认为
研究创伤性和面临伦理困境:如何找到更多关于这种心理上的影响敏感话题不伤害的人参与这项研究?
机构审查委员会批准的研究对人类受试者相信询问人们关于性和创伤风险和痛苦比要求人们完成标准智力测试或人格问卷。因此,研究能够帮助我们更好地理解强奸的心理后果,儿童性虐待、性传播疾病、创伤后应激和性障碍往往是更加困难IRB批准,尽管这项研究的潜力通知精神健康治疗和支持整体福祉。
现在,一项新的研究从伊丽莎白Yeater为新墨西哥大学的研究人员杰弗里·米勒,Jenny莱因哈半岛体育官方网址入口特和艾丽卡内显示典型的研究参与者——大学本科生由问卷调查关于性比预期少生气,创伤,和其他敏感话题。这一发现挑战了以往IRB假设调查关于性和创伤更紧张的参与者比其他类型的研究调查。这项研究是即将到来的心理科学的杂志心理科学协会。
研究员杰弗里·米勒的评论,“irb是善意的,但我们的研究表明,他们往往被过分保护。我希望我们的研究有助于更容易做性和创伤研究真正的伤害减少强奸、虐待儿童、和其他性问题。”
Yeater为,米勒,和他们的合作者随机分配504名大学生花两个小时做标准智力测试,或完成创伤性调查问卷关于各种各样的敏感话题,如研究参与者是否曾经被强奸或强奸别人,是否儿童性虐待和身体遭受殴打,他们最近是否感觉自杀,他们有多少性艳遇,他们对欺骗伴侣的性幻想,他们是否会参加一个狂欢,多久他们痛苦的闪回,当他们的末次月经是,他们是否使用性润滑剂手淫时,他们是否有隆胸或身体穿孔,以及他们是否使用了日后最近避孕药。
参与者把他们的积极和消极情绪之前和之后的研究中,并评价如何痛苦他们发现这项研究一系列15相比普通有点令人沮丧的生活事件,如血液或忘记母亲节。参与者完成了创伤/性调查报道负面情绪平均略高于智力测验参与者,但是差异非常小,负面情绪在两种情况下的平均水平很低。另一方面,参与者完成了创伤/性调查报告更多的积极情绪,更多的个人见解,不那么无聊,和更少的精神疲惫。最令人吃惊的是,参与者在两种情况下,两个小时痛苦的研究明显低于15个普通生活事件——甚至剪纸,或者在银行排队等候20分钟。
结果表明,当前一代的美国大学生,与《南方公园》长大的,世界性的杂志,和Facebook,心理上更有弹性,更难过,创伤/性研究,通常比irb的假设。
首席研究员伊丽莎白Yeater为评论:“这些发现强调我需要我们不断地测试我们的假设和关于人类行为的理论。没有这样的实证评价,阻止我们做科学进步的地区可能会影响理解、治疗和预防人类的痛苦。”
新墨西哥大学的IRB委员会对这项研究表示欢迎,并使用它来指导决策风险水平的一项新的研究建议。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。