令人惊讶的是常见问题的研究实践
并不是所有的科学不端行为都是彻头彻尾的欺诈行为。分为“可疑的阴暗领域研究实践。“一项新的研究发现,在一个领域,心理学,这些做法是很常见的。超过2000个研究心理学家的调查,发表在心理科学的杂志心理科学协会发现,大多数人从事的至少一个可疑的行为在他们的职业生涯。
“有一些非常广泛宣传彻头彻尾的欺诈的情况下,“莱斯利·k·约翰·哈佛商学院的说。例如,韩国研究人员实现全球名声克隆人类干细胞细胞和恶行后,结果他伪造数据。“这是非常明确的。这是一个学术重罪。但是本文的重点并不在这些明确的情况下;它是更微妙的方式操纵真相。“和她的合著者,Drazen Prelec George Loewenstein和约翰设计了一项调查,邮件到5964心理科学家。2155年回应道。研究人员半岛体育官方网址入口要求使用一个方法的问题,试图使人更诚实,在一定程度上给他们一个说出真相的动机。
他们发现,一个惊人数量的人从事可疑的研究实践。例如,科学家们承认只有一半的实验报道,给你想要的结果。这听起来可能不引人注目的,它不是那么糟糕编造数据,但它给出了一个扭曲的研究;如果科学家只报告结果,支持他们的假设,他们可能遗漏的一个重要组成部分。其他有问题的实践包括从研究后决定是否排除数据看看这样做是否会影响结果(43.4%的受访者)和报告一个意想不到的发现好像一直都是预期的(35%)。和1.7%的科学家承认伪造数据。
是不可能告诉从研究这些事情发生的频率;他们可以科学的日常实践的一部分或人可以承认他们在大学里做一次。“我认为这些都是非常高,但我们不知道这是否是人们的标准操作程序或他们是否一次性活动,”约翰说。
“这是否意味着我们不能相信心理学家吗?不。不,这并不是说,”约翰说。“但很明显存在一些问题。“一种可能性可能心理科学家认为建立这样一个系统开始被用于医学研究,出版期刊将只接受文章如果注册在它开始之前,这项研究是关于如何被执行。bd体育在线app下载安卓“我认为心理学家的动机是良好的科学,”约翰说。”,但这些发现令人不安的和信号需要改革。”
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。