政治极化在Twitter上取决于这个问题

Twitter提供了一个公共平台发布和分享各种内容,从严重的荒谬。虽然人们倾向于与人分享政治信息相似的意识形态上的偏好,研究从纽约大学社会媒体和政治参与实验室表明Twitter不仅仅是一个“回音室”。

该研究发表在心理科学的杂志心理科学协会。

“Twitter或Facebook这样的平台是为公民创造前所未有的机遇与同龄人沟通关于时事,”纽约大学的研究员巴勃罗·巴贝拉说,这项研究的第一作者。“传统智慧是,这些环境加剧社会极端主义和政治极化,但我们发现在线交流结构非常灵活和问题。”

巴贝拉和他的co-authors-John t . Jost约书亚·a·塔克和理查德·乔纳森•纳格尔Bonneau-decided利用一种新的估计方法的意识形态立场数百万Twitter用户调查的动态在线对话对范围广泛的公共问题。

巴贝拉和他的同事们调查了Twitter的结构和内容探讨政治化的联邦预算等问题,婚姻平等,2012年总统竞选,2013年政府关闭。他们也看非政治性的问题,如2014年的超级杯和波士顿马拉松轰炸。他们的数据集包含近1.5亿微博提到这些话题相关的特定的关键词。

的研究小组发现推特用户的半岛体育官方网址入口意识形态倾向通过检查的意识形态的独特的个人和组织选择“跟随”,包括占总统、议员、公职候选人,和特定的媒体和利益集团。研究人员半岛体育官方网址入口淘汰“机器人”和任何其他账户,没有出现代表实际的美国公民,导致总样本380万活跃的Twitter用户。

公开的政治主题,比如2012年总统大选和2013年政府关闭,数据清晰的表明,人们倾向于与他人分享和交换信息相似的意识形态的关系。但对更少的政治主题,比如2013年波士顿马拉松爆炸案和2014年的超级杯,信息的流动看起来更像一个“全国对话,”人们有不同的意识形态观点分享彼此的信息。

“在某种程度上,社会媒体平台能促进民主审议和交换思想从不同的角度,“巴贝拉说。“即使是最具争议性的话题,比如2012年的总统选举中,我们没有看到一个完美的部门在Twitter上——虽然人们可能会遇到的政治观点,他们同意,他们会遇到不同的意见。”

其他发现表明公共对话的形状和范围随时间改变了某些问题。信息共享对悲剧新城小学拍摄,例如,开始于一个相对无党派,非意识形态的方式,逐步变得更加分化讨论枪支管制政策脱颖而出。

“据我们所知,这是第一次研究证明程度的意识形态的动态变化在线偏振,”纳格尔指出。

符合之前的理论和心理学的研究,研究人员发现,自由派和保守派之间的信息共享不同的模式。半岛体育官方网址入口

“结果表明,自由比保守派Twitter用户更有可能与不同的意识形态观点分享,人们发布的消息,“Jost说。“我们检查的十二个问题,只有一个(2014年冬季奥运会)的自由派和保守派同样有可能转发跨意识形态。”

“综上所述,该研究项目的结果说明了测量成百上千万人的意识形态立场的能力可以改变我们如何研究社会和政治态度和行为,”塔克结束。

所有数据已经通过哈佛Dataverse网络公开,可以访问http://dx.doi.org/10.7910/DVN/F9ICHH。所有材料已经公开https://github.com/SMAPPNYU/echo_chambers。

本文对开放数据和开放材料已经收到了徽章。可以找到更多信息公开实践徽章https://osf.io/tvyxz/wiki/1.%20View%20the%20Badges/和http://pss.sagepub.com/content/25/1/3.full。

更多信息关于正在进行的工作的社会媒体和政治参与实验室在纽约大学,访问:http://smapp.nyu.edu/

这项研究受到了美国国家科学基金会的激励计划(奖ses - 1248077),纽约大学全球高级研究学院院长托马斯·卡鲁的研究投资基金在纽约大学。