个人判断是受组意见,但只有3天
我们都想觉得我们思想自由的个人,但没有什么比社会压力影响意见的力量。新研究表明人们改变自己的个人判断,这样他们下降符合集团规范,但似乎改变只持续约3天。的研究发表在心理科学的杂志心理科学协会。
“我们的发现表明,暴露在别人的意见确实改变自己的私人观点,但它不会永远改变他们,”Yu说,心理学家和研究作者Rongjun华南师范大学。“就像工作记忆可以容纳大约7件物品和药物可以对一定时间内有效,社会影响似乎有一个有限的时间窗口效果。”
个人判断是受别人的意见”是一种行之有效的现象在心理学研究。
但尚不清楚是否oft-observed社会整合反映公共合规,出于渴望符合集团和避免社会排斥,或私人接受,从而导致个人意见真正发生变化,即使社会影响。
黄昱和他的同事们易和基思Kendrick在实验室决定调查这个问题。他们招募了中国大学生参与一项研究探索“人们如何看待面部吸引力。“学生们看着280数码照片的年轻人中国妇女和被要求给每个面孔的吸引力了8分。
评级的脸之后,他们看到了传说中的200股的其他学生的评级的脸。重要的是,该集团与参与者的平均评级只有25%的时间。其余的时间,平均下降了1,2,或者3点高于或低于参与者的评级。
学生们带回实验室评价后再次面临要么1天,3天,7天,或者3个月已经过去了。
数据显示团体规范似乎影响参与者的判断时,调照片1和3天后初始会话。
然而,没有证据表明社会从众效应时,干预时间更长(7天或3个月后第一次会议)。
研究人员称,参与者的意见影响3天建半岛体育官方网址入口议超过表面实验室为基础的影响,相反,群体规范似乎有一个真正的,尽管短暂,影响参与者的私人持有的观点。
Yu说,这些研究是值得注意的,因为他们能够控制方法中经常出现的问题,研究使用两次试验法的格式,比如自然人类倾向回归均值和行为一致。
于和他的同事们的一个问题仍然不知道答案是为什么效果持续3天。他们计划调查是否有可能是一个神经原因影响的持续时间,以及是否可以操纵的影响持续较短或更长时间。
这项研究得到了国家自然科学基金(批准31371128 r . Yu)和科研基础的华南师范大学研究生院(2013年格兰特kyjj060黄y)。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。