人属性的思想机器人,尸体目标的伤害

笛卡尔曾指出,没有办法知道,另一个人——每一个介意我们观察到的是,在某种意义上,介意我们创建。现在,新的研究表明,受害可能是一个条件,让我们感知他人的思想,即使在实体我们通常不认为有思想。

这项研究发表在心理科学的杂志心理科学协会表明,人们认为实体的属性的思想被伤害的目标,即使在实体问题是机器人还是一具尸体。

“人们似乎认为,拥有一个心灵允许将一个实体的一部分道德互动——好的和坏的东西,或有好的和坏的事情,”心理学家阿德里安·沃德说,在哈佛大学进行研究。

“这项研究表明,这种关系实际上可能工作反过来:思想不创建道德,道德创造思想。”

病房,以及哈佛大学的丹尼尔·韦格纳和安德鲁·奥尔森宾夕法尼亚大学的调查进行了五个研究道德和思想之间的关系。结果一致显示,参与者认为“更多”实体的心灵描绘成故意伤害的目标。

例如,参与者阅读一个故事关于一个护士故意拔掉粮食供应在持续性植物状态患者由于精神病人比那些读护士工作圆满完成。与会者也认为更多的心灵尸体当他们读到它被伤害的目标。

参与者认为更想乔治,“高度复杂的社交机器人,”当他们读到乔治被刺伤了手术刀的研究科学家。

令人惊讶的是,人们认为“完全”思想道德伤害实体的目标时,思维能力不仅经历伤害,但也能体验情感,感觉饥饿,加强自律,对未来的规划。

沃德认为,这些发现可能有助于解释两人如何看相同的实体——例如,一个胎儿,昏迷的病人,大猩猩,或者实验室老鼠,看到完全不同的能力思考,感觉,和一般的意识:

“当这些实体被认为在道德方面,他们认为更多的心灵——看来,人的感觉错了,所以人必须接受错误的。”

重要的是,最终的研究结果表明,伤害的影响可能取决于受害者的先前存在的精神状态。

成人参与者阅读沙龙,一个全意识人类,被她的老板认为身体虐待少思想沙龙比参与者读到她的老板表现正常。他们认为少能够体验痛苦和心灵整体沙龙,下降符合先前的研究在非人性化。

“受害可能会导致人们失去其他实体,但只有当这些实体有一个开始;实体思维缺失或阈限的,相比之下,似乎获得心灵的伤害,”研究人员写道。半岛体育官方网址入口

这项研究可能对热点问题集中在道德和思想,包括周围的动物权利问题,堕胎,临终决定。如果道德直觉导致思想的主观看法,调查的客观现实心理能力不太可能解决道德分歧“正确”的行动是什么。

病房希望进一步探索所谓的harm-made思想如何影响实际的决策:

“探索这种关系将使我们了解不同的呈现方式,讨论信息的思想和道德并帮助人们在有争议的问题上,有相同的看法,并有可能来一个相互理解的地方。”