新的研究在心理科学
Worst-Motive谬论:消极动机归因偏差
乔尔·沃姆斯利和Cathal O 'Madagain
worst-motive谬误由消极偏见当动机归因于他人的行为。参与者阅读小插曲可用不同的选择一个字符,选择他们认为这个角色会选择哪个选项。与会者也认为“善”和“恶”的动机在装饰图案。他们倾向于认为这个角色会选择选项,可以满足最坏的动机,相反他们会选择。因此,人似乎认为别人比自己更有可能选择他们认为道德行为不好。
破碎的物理学:Conjunction-Fallacy效果直观的物理推理
伊桑•Ludwin-Peery欧内斯特·戴维斯,托德·m·尼尔·r·布Gureckis
个人似乎倾向于结合fallacy-rating结合特定的事件比只有一个可能发生的事件,尽管这是一个逻辑对物理学impossibility-when推理。参与者观看视频的物理场景和判断单一和组合事件发生的概率。无论哪一类型的场景或措辞,参与者认为合并后的事件更可能比单一事件。这些发现表明,直观的物理推理可以影响谬误认为只影响其他类型的认知活动。
早期COVID-19大流行对满意度和归因的关系
汉娜·c·威廉姆森
而不是恶化关系满意度,被迫近距离带来的COVID-19大流行似乎使人更加宽容的伴侣的行为。个人在浪漫关系中提供的数据对他们的关系开始前的大流行,在初期阶段。总体满意度的关系并未改变,但人变得不那么指责他们的伙伴的负面行为较少归因于伴侣的特征。夫妇最初报道更少的冲突和更好的应对策略可能会看到改善关系满意度,而那些负面功能的人可能看到在满意度降低。
玩恐惧:娱乐恐怖的野外研究
马克•安德森Malmdorf Uffe Schjoedt,亨利价格,费尔南多玫瑰花,钶钽铁矿Scrivner, Mathias Clasen
享受休闲体验恐惧似乎取决于它触发一个温和的物理反应,以心率的变化足够大的感觉,但不是那么可怕的生理唤醒变得极端。游客的鬼屋戴心率监视器,在高峰吓点,视频和报道水平的恐惧和享受。结果表明,随着恐惧增加,享受之前增加到一定程度降低(如一个倒U形)。害怕参与者越多,他们的心率偏离了正常的基础概率,而享受达到一个最佳心率偏差。
改变课程的学习:酒精结果期望是由第一次饮酒的经历
海莉Treloar Padovano蒂姆•詹森亚历山大Sokolovsky,克里斯蒂娜·m·杰克逊
第一次喝酒的经历如何改变一个人的期望喝酒的结果呢?Treloar Padovano和他的同事们调查了超过1000名年轻人从早期到mid-adolescence。跨越时间,参与者发现他们对饮酒的期望(例如,玩得开心,行为愚蠢)和他们喝酒的里程碑(即。,第一个完整喝第一口和第一酗酒经验)。积极的期望倾向于增加和消极的期望倾向于减少在青春期,但这些轨迹被报道改变饮酒的里程碑,使积极的期望更具体和失效消极的期望。
自动错误的指示的视觉空间的关注获得场景记忆:证据从一个N1pc极性逆转
托马斯•Tollner,马库斯Conci Artyom Zinchenko赫尔曼·j·穆勒和托马斯·盖尔
Zinchenko和他的同事使用脑电图(EEG)数据探索记忆如何影响视觉目标识别的干扰。他们发现,当目标出现在相同的位置在布局保存干扰的位置,找到目标很容易由于背景线索,伴随着EEG-amplitude增加,从早期开始后消极(N1pc)。然而,当目标被重新安置,背景线索没有发生,N1pc在极性逆转。这表明类似的布局导致注意力被误导的最初的目标位置,干扰上下文再学习。
年龄优势情感体验持续甚至COVID-19大流行的威胁
Yochai benkler z . Shavit劳拉•l .卡斯坦森,杰西卡·t·巴恩斯
尽管是风险加剧,老年人显示相对更好的情绪在COVID-19流行与年轻人相比。在美国当感染率呈几何级数增长,Carstensen和他的同事们调查了18到76岁之间的美国人。他们发现,老年人报告更高的情感幸福不管病毒感染和并发症的风险。这些发现提供额外的证据,情感体验在长期压力的好处。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。