心理科学的最新研究
阅读最新的研究发表在心理科学:
安东尼·c·小大卫•费恩伯格,丽萨德布鲁因,本尼迪克特·c·琼斯
过去的研究表明,暴露在面对可以改变之后对小说的看法的面孔。相同的适应效应已被证明的声音。在这项研究中,作者检查是否存在跨通道之间的适应声音和视觉刺激。参与者的看法的女性面临着被让他们评估地表现出一些雄性特征或女性化面孔的常态。然后(即参与者公开。前,改编)地表现出一些雄性特征或女性化女性的声音正常执行相同的任务。男性化的女性被视为正常后参与者暴露在地表现出一些雄性特征的女性声音,从而提供跨通道适应的证据。
加里·f·马库斯和欧内斯特·戴维斯
使用贝叶斯模型已成为越来越受欢迎的在认知研究。在这些模型中,认知被视为一个绘图推论的过程从可观察到的数据的方式是合理的概率理论。这些模型似乎表明,大脑能够最优或算法的认知能力;然而,马库斯和戴维斯反驳这一观点。他们建议多个模型通常是适用于任何给定的任务,这些模型往往取决于事后的选择和研究假设的最优和实证支持。
乍得杜布,丽莎·佩恩和卡伦·m·罗伯特·《Rotello
竞争回忆理论表明,它是一个阈值的过程或一个持续的过程。研究人员半岛体育官方网址入口收集脑电图扫描器信号而参与者完成了编码过程。在编码过程中,参与者看到一个词出现在电脑屏幕上,然后听见一个男性或女性的声音说同一个词。参与者被指示参加这个词的字体或声音。然后他们被要求说明这个词是否斜体或nonitalic字体还是说话的声音被男性或女性。参与者的反应模式建议回忆最好被描述为一个连续的而非阈值的过程。
迈克尔·j·Banissy维多利亚测试仪,尼尔·g·Muggleton阿格涅斯卡b . Janik艾米达文波特,安娜·富兰克林,文森特•沃尔什和杰米病房
虽然研究调查机制联觉,却很少有研究是否有联觉者展示他们的整体感知能力的差异。有联觉者和控制参与者完成了运动知觉任务和色彩感知任务。比控制参与者有联觉者不太准确运动知觉任务比控制参与者和更准确的色彩感知任务。这些发现暗示神经反应的差异,导致联觉与其他领域的优势和劣势的知觉加工。
朱莉·m·Bugg和迈克尔·k·Scullin
执行计划行动影响是多么容易抑制这种行为在未来?参与者进行了词汇决定任务中他们必须按Q键时遇到某些目标词。所示的目标的话要么四次任务(4个目标条件)或不(zero-target条件)。参与者然后完成第二个词汇决定任务,但被告知,他们不再需要按Q键响应目标词。参与者zero-target条件按Q键多次在第二次词汇决定任务比参与者在4个目标条件下,表明更容易关闭一个意图后执行。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。