的最新研究心理科学

Sound-Symbolism效果没有意识:复制研究
汤姆·海曼Anne-Sofie Maerten, Wouter Voorspoels,亨德里克·Vankrunkelsven Pieter荒野

公开数据,公开资料,预先登记徽章

人们倾向于把某些声音与某些形状(例如,非言词皮肤利什曼病更常与圆的形状,而非言词琪琪更常与角形状)。在先前的研究中,挂、风格和谢长廷(2017)声称,这些联系可以发生之前就一个人就意识到的形状。使用连续呈现的形状看不见的flash抑制(CFS),他们发现一致的刺激(例如,皮肤利什曼病圆形)提出了抑制,成为可见的速度比不一致的刺激(例如,琪琪在一个圆形)。在目前的研究中,海曼和他的同事们复制挂等的实验与一个更大的样本。他们提出了一个动态噪声模式参与者的主眼而视觉刺激了另一只眼睛(即。慢性疲劳综合症)。在慢性疲劳综合症,刺激最初是无形的,但是最终打破抑制,和参与者被要求尽快按下一个键的任何部分的刺激变得可见。参与者的反应更迅速的刺激比不一致的刺激。海曼和他的同事们也验证了程序凭正直和倒置的面孔作为目标刺激和验证参与者确定了正直的脸快倒的脸,CFS文学表明他们会。这些结果符合的观念一致声形刺激获得优先进入意识和可能作为基础研究边界条件的影响和潜在的过程,研究人员建议。半岛体育官方网址入口

如何创建对象和你的思想:从基于对象的注意引起对象
琼·丹尼尔·k·Ongchoco和布莱恩j .肖勒

当盯着一律的模式(例如,坐标纸或瓦片),个人可以“看见”结构化对象(例如,字母H)。这种效应可能发生因为注意力选择特定对象的基础上一定的线索,如连续性和关闭。但是注意力也可能是基于对象即使定义的“对象”没有任何明确的线索,这个研究表明。参与者认为网格和参加特定的广场,直到他们可以“看到”形状类似H,资本,两条平行的水平线,或两个平行的垂直线。在这之后scaffolded-attention过程中,参与者看到两个探头线并列与网格线(垂直或水平)为250 ms,然后报告探针是否相同或不同的长度。参与者更准确的探测线的长度,当这些线条与形状参与者被要求“看到”和不影响发生当参与者被指示控制形状,“H”或“我”。Ongchoco和肖勒复制同一对象的优势使用大样本、大电网和调查对象不一定平行。考虑到这些发现,研究人员表明,注意的过程可能会导致对半岛体育官方网址入口象表征的形成,这将解释看到的经验当盯着网格形状。他们推测,这些影响可能反映一个亲密关系的关注和感知分组、注意的过程不仅是被对象(例如,基于对象的关注),而且创建对象(例如,引起对象)

寻找回报像一个孩子意味着更少的泛化和更直接的探索
埃里克•舒尔茨查理·m·吴Azzurra最近,和Bjorn地中海

开放数据和开放材料徽章

成人和儿童似乎探索他们的环境不同而寻找回报。舒尔茨和他的同事测试了三种不同的假设,这些差异归因于儿童(a)更频繁的随机搜索,(b)倾向于探索不确定的选项,或(c)窄的泛化的经历。他们测试了年幼的孩子(7 - 8岁),大一点的孩子(9 - 11岁),和成人(19 - 55岁)search-for-rewards任务。参与者看到电网64年的瓷砖,奖励可以转换为现金(点)分布(即根据空间位置。类似的奖励更紧密在一起)。参与者可以点击25瓦透露,选择奖励的价值(他们可以选择相同的瓷砖不止一次)。网格环境是光滑或粗糙,取决于空间位置更预测预测,分别奖励。所有参与者在平稳的环境中获得更高的回报比在粗糙的环境中,这表明他们使用空间位置预测的回报。成人表现好于儿童,年龄较大的儿童比年幼的孩子表现得更好。成人选择更多的瓷砖相互接近和更少的比孩子独特的选择。成年人还学习了快(即。, gained more rewards over trials), whereas children explored more extensively and chose areas with high uncertainty. Schulz et al. also built a predictive model with diverse search parameters and found that children do not seem to explore randomly but generalize less and rely on directed exploration more than adults. They propose that children are not random explorers but directed ones who are hungry for information in their environment and that generalization increases with age.


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。