心理科学的最新研究

阅读最新的研究发表在心理科学:

或有注意力接触:刺激-和目标驱动捕获有定性不同的后果
阿龙Zivony和多米尼克·拉米

Zivony和拉米检查是否将注意力转移到一个位置导致注意力参与(即。在这个位置,提取特征)。他们提供了一个线索(4个点),要么共享目标的颜色(例如,点红色)或没有(例如,这些点是白人)和线索出现目标会出现或其他地方。然后提出一个目标定义为其已知的颜色(如红色字母)还有三个干扰选项(三个橙色或粉色字母)。参与者被要求识别目标中的字母的颜色。结果表明,注意捕获的线索都在共同目标的颜色,当它没有。然而,当提示错误选择的位置暗示共享目标的特性(例如,目标是一个红色的“H”和暗示的错误选择的位置是一个橙色的“H”),参与者需要更长的时间来识别目标,他们不准确时,提示比当它没有共享目标颜色。这种兼容性效应表明,注意力参与可能会付出一定的代价,Zivony和拉米认为,和支持的想法可以转移注意力而不参与。

黑猩猩合作是快速和独立于自我控制
亚历山德拉•g . Rosati劳伦·m·DiNicola约书亚w

Rosati和同事测试40黑猩猩在六个任务检查合作的认知基础。他们分析了黑猩猩的表现在三个合作任务:resource-donation任务,他们可以选择分享食物,一个instrumental-helping任务,他们可以选择乐器人类实验者,他们可以和惩罚任务惩罚小偷。在这些任务中,动物亲社会选择的速度比他们自私的选择,和最亲社会黑猩猩做出最快的亲社会反应。然而,在三个任务中的表现没有相互依赖。Rosati等人还测量了黑猩猩的自制力去/不方便之间的任务,让他们决定立即吃食物或延迟很大一部分的一部分,并没有发现自我控制与亲社会的选择之间的联系。最后,他们衡量社会响应率在一个任务中黑猩猩可以接近社会或非社会刺激(例如,一个人或黑猩猩的照片,和对象或食品,分别),他们发现,黑猩猩谁更接近社会刺激最快的显示仪器帮助但不食物分配行为的合作任务。总的来说,这些结果表明,不同的认知过程参与合作,合作不依赖于自我控制。此外,黑猩猩和人类似乎分享一些合作的关键认知过程。

注意力的力量:使用眼睛凝视预测相关的和道德的选择
Minou Ghaffari和苏珊菲德勒

最近的研究表明,相关的选择(例如,帮助一个陌生人)和道德选择是影响眼睛的凝视。因此,以及自顶向下流程(受控过程的哪一个重量信息),自底向上流程(一个关注的特点选择”)似乎也驱动搜索和信息,因此,这个决定。Ghaffari和菲德勒问参与者做出相关的选择(他们的利益与他人利益冲突)和道德选择(选择包含任何不受欢迎的结果)。他们使用一个眼动跟踪测量参与者的眼睛注视的指标选择过程,以及在某些情况下,促使参与者做出选择时他们最后固定指向一个随机分配的目标选择。参与者更倾向于选择last-fixated选择当他们固定没有中断,在较小程度上,当他们最后固定被研究者随机分配。半岛体育官方网址入口同时,实验操纵最终固定预测选择,揭示自下而上的过程的影响。因此,关注似乎是一个产品和一个司机的决策和选择可能受到引导的注意。