心理科学的最新研究

阅读最新的研究发表在心理科学:

标志性的记忆突然死去

Michael s . Pratte
图象记忆是感觉记忆系统,并将视觉信息存储(图标)后立即遇到它。图象记忆保持大量的视觉信息的时间短暂。但是物品如何从图象记忆消失?作者调查项目是否从图象记忆消失,因为他们逐渐衰变或突然死亡,因为他们完全消失。参与者看到10彩色方块排成一个圆圈为200 ms。变量区间,参与者看到一个箭头指向一个圆的位置和选择刺激他们看到在那个位置。作者然后猜测参数建模(因为猜测增加作为标志性的内存容量减少)和一个精确参数(因为精度降低项目降低)。四个实验中,随着演示和决策之间的时间间隔的增加,猜测增加;然而,精确的项目仍在图象记忆仍基本保持不变。这些结果表明,项标志性记忆不逐渐衰减但是突然死亡,完全消失。 Thus, iconic memory restricts items available for working memory.

增加了其他的名字吗?一个微妙的语言线索在棘手的冲突影响愤怒和相应的政策支持

奥利艾丹•伊兰Halperin,波阿斯Hameiri,米甲Reifen Tagar
语言可以形状的情绪,情绪影响人个人支持的政策。在三个实验中,作者让犹太以色列参与者对他们的支持不同的以色列让步关于巴以冲突或报复措施。参与者也表示他们的愤怒对国家和对巴勒斯坦人的实现每个让步或报复。作者操纵让步和报复的措辞是否使用名词或动词。结果表明,参与者报告更少的愤怒当名词使用的措辞比当动词使用的措辞。愤怒,尤其是对巴勒斯坦人也对国家,介导的支持率。因此,使用名词,而非动词减少愤怒,增加支持的让步和减少支持。比较。这些结果显示简单的措辞变化如何减少群际冲突的愤怒。因此,理解语言如何影响情绪相关决策者和解决冲突的努力。

为什么讨厌好人呢?高合作者的反社会惩罚是更大的,当人们竞争选择

艾丽塔愉快的和帕特巴克莱

非常合作的人经常受到惩罚(反社会惩罚),和个人努力工作受到了批评(空想社会改良家减损)。为什么最好的个人的惩罚?作者测试了反社会惩罚是一种使竞争对手看起来不那么理想和增加自己的愿望。他们要求参与者在四组发挥公益游戏。参与者决定多少贡献,知道实验者会贡献增加一倍,同样该组织成员之间分配他们。每一轮结束后,参与者可以匿名选择谁惩罚通过减少他们的收入。一些组织玩在竞争的情况下,在一个观察者的存在后来选择一个组的成员一起玩游戏。bdapp官网下载结果表明,最高的贡献受到了惩罚,和参与者报告更高的竞争力的感情当观察员在场。bdapp官网下载这些结果表明,个人使用反社会惩罚阻止竞争对手获得一个比自己更好的声誉。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。