临床心理科学的最新研究

该研究发表在临床心理科学:

疼痛和阿片类药物滥用的交集的模型在儿童和青少年

吉纳维芙f .破折号,本杰明·j·Morasco安娜·c·威尔逊和萨拉·w·费尔德斯坦尤因

本文地址的疼痛和儿科阿片类药物处方的角色更容易阿片类药物滥用的风险。在医疗环境中,年轻人他们可能并不经常规定物质滥用,除了阿片类药物:几乎20%的高中学生已收到至少一个大四阿片类药物的处方。通过处方阿片类药物的引入可能导致开发opioid-induced痛觉过敏(增加对疼痛的敏感性),慢性疼痛和残疾,导致增加阿片类药物的使用和opioid-related问题。年轻人对这些风险更高的结果,如果在处方之前,他们已经遭受了心理压力,痛苦和残疾和无法处理的痛苦。同龄人也使用阿片类药物没有完全感知风险;父母患有慢性疼痛,使用阿片类药物或其他药物,并显示低父母监控。其他风险因素包括家庭和同伴阿片类药物处方阿片类药物的处方剂量和填充物,以及持续的疼痛,剧烈疼痛,阿片类药物的愉悦的“高”。疼痛自我效能感(自信在一个函数在疼痛)的能力,非药物的使用疼痛治疗,non-substance-using朋友防止阿片类药物滥用的可能因素。

Meta-Awareness特异表达的情感上的呵护
Liad Ruimi,尤Hadash,爱丽儿Zvielli Iftach阿米尔,帕维尔•戈尔茨坦,阿米特·伯恩斯坦

Meta-awareness注意力偏见(MAB)——自我意识的注意力处理情感信息——可能帮助个人调节特异表达对情绪刺激的关注。Ruimi等人研究了香烟的吸烟者的注意力偏见,要求他们迅速识别探针在屏幕上的位置;研究者操半岛体育官方网址入口纵探针是否出现在相同的位置作为中性图片(如铅笔)或食欲的图像(如吸烟)。任务期间,参与者回应问题,报告是否在前面的一个图像审判吸引了他们的注意力,影响他们的答复。结果显示马伯的个体差异。当人们表现出注意力偏见在一个试验中,瞬时缺乏马伯与后续的注意力倾向相反的方向在接下来的试验中,失调的迹象。瞬时马伯的存在降低了这种反应,更可能是紧随其后的是注意力分配平衡。本研究引入了一个方法,客观地评估马伯功能之间的联系,并提供证据马伯和注意力处理奖励提示。

丧亲之痛的结果作为因果系统:网络分析同现的复杂性悲伤和创伤后成长
本杰明•w•贝雷特如是佩顿j·琼斯,罗伯特·Neimeyer,理查德•j•麦克纳利

亲人的丧失会导致复杂性悲伤(CG),死者的衰弱的向往。但经验CG的哀悼者通常也经历创伤后成长(PTG)。调查CG和PTG是如何连接,•贝雷特如是和他的同事们调查的CG和PTG网络的结构元素,症状是由节点和节点之间的关联是由与不同厚度代表协会的力量。作者调查了485位参与者在过去两年内失去亲人和计算CG和PTG网络,确定每一个中央的特性,然后计算CG和PTG的一个网络。控制结果表明,挑战和身份干扰是最中央的CG元素,而发现新的生活道路和更大的个人力量是最PTG的中心元素。CG和PTG分享积极的和消极的链接和最核心的元素,似乎连接它们的破坏程度的哀悼者的世界观的变化。这些结果表明,负面影响一个人的死可以促进个人成长。

腹外侧前额叶皮层激活期间社会排斥介入了对不确定性和特征之间的关系侵略
博巴克市周围斯蒂芬妮·m·Gorka k .烹调的菜肴表象,洪灾显得尤为严重Hosseini,尤妮斯y . Chen和迈克尔·s·麦克洛斯基

测试是否偏执的不确定性(IU)与侵略行为特征通过腹外侧前额叶皮层的激活(分别是vlPFC)、Gorka和同事评估患者的大脑活动在nonpatients间歇性暴发性精神障碍和社会排斥的任务。作者使用Cyberball,虚拟游戏,参与者被要求扮演的投球游戏与其他两个参与者;在现实中,然而,其他玩家的行动是电脑控制,旨在引起社会包容(球抛给参与者)或排除(两个其他玩家不扔球参与者)。此外,Gorka等人收集IU和一生的历史侵略(方面)。结果表明,大的方面是与未来的国际单位(即有关。,过度担心未来)而不是抑制IU(即。、回避行为)和更大的潜在IU与少分别是vlPFC激活期间社会排斥。中介模型表示一个间接影响的潜在IU方面通过分别是vlPFC激活,建议患者高IU可能在神经调节困难,这可能增加侵略倾向。

中枢敏感化:解释或现象?
伊曼纽尔n . van den Broeke戴安娜m .蛋糕和俄梅珥van den马瑞医生

中枢敏化(CS)被用于疼痛研究解释疼痛过敏等条件的鞭打和慢性疼痛;最近,一些研究人员应用CS n半岛体育官方网址入口onpain症状,如焦虑或抑郁。在这个评论,van den Broeke和他的同事们指出,推广CS解释nonpain症状添加一个标签实际上没有解释这些症状。定义的国际研究协会的疼痛,CS是指一群感觉神经元响应的增加潜在的破坏性的接收信息刺激和发送信号导致的物理感觉疼痛。因此,作者说,CS不适用于增加对刺激响应性与身体疼痛和不能解释增强对情绪相关的刺激响应性。他们还表明,认知和情感因素的作用应该被视为潜在的解释这些现象。