的最新研究临床心理科学

阅读最新的研究发表在临床心理科学:

创伤前压力反应士兵部署到阿富汗

Dorthe Berntsen和大卫·c·鲁宾

创伤后应激障碍(PTSD)来自焦虑与过去的事件,但是焦虑和担忧未来事件被认为在许多类型的焦虑症。这会带来的问题是人们是否可以显示创伤前压力反应。这项研究的作者创建了一个创伤前应激反应检查表(PreCL)和丹麦士兵完成之前,期间和之后6个部署到阿富汗。PreCL显示内部一致性与创伤后应激障碍的清单。当之前完成部署,创伤后应激障碍症状的PreCL是一个更好的预测比创伤后应激障碍检查表和作战部署期间及之后曝光。这一发现挑战我们对创伤后应激障碍的理解,表明创伤前压力反应是这种疾病的一个真正的方面。

抑郁和焦虑的认知结构漏洞:证据基于整合的共同核心病因学的过程审核

瑞安y洪教授和迈克w l。张

认知缺陷通常被认为是障碍的具体,但新的研究表明一个弱点或许构成了超过一种类型的障碍。为了检查这个问题,作者进行了一项荟萃分析研究六种不同的漏洞为焦虑和抑郁之间的联系(悲观推理风格,功能失调性态度,沉思的风格,焦虑敏感,偏执的不确定性,和害怕负面评价)。七十三篇文章共有159尺度效应被包括在分析中。研究人员半岛体育官方网址入口发现,六个认知漏洞是中度或密切相关,和验证性因素分析表明,单因素模型最适合数据。这表明存在一个共同的核心潜变量的六个认知缺陷。

电流限制诊断严重基于标准计算方法:用一个例子第五版酒精使用障碍

肖恩·p·莱恩和肯尼斯·j·谢尔

系统用于确定精神障碍的严重程度通常用一个相加模型:症状越多,越严重障碍。这种方法的问题是,一些症状标准的组合可能传达比其他人更严重。检查标准配置的影响严重程度分级,从一个大的数据,美国全国代表性样本被用来检查与酒精使用障碍相关症状(AUD)。参与者为澳大利亚的存在和严重性评估,自我报告的饮酒行为,和一般的生理和心理健康。数据的分析表明,相同数量的症状的不同组合传达不同的严重程度,这表明障碍严重性评级仅仅根据症状的数量可能会误导人。

肖恩·p·莱恩是车间的27日APS年会在纽约纽约,纽约,美国。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。