临床心理科学的最新研究
阅读最新的研究发表在临床心理科学:
詹妮Yiend,安德鲁·马修斯汤姆·伯恩斯,凯文•达顿Andres Fernandez-Martin,乔治·a·乔治奥亚历山德拉玫瑰,迈克尔•Luckie Riccardo Russo, Elaine Fox
研究焦虑性注意力偏见已经发现不同的定向接触和脱离等机制为目标的关注;然而,本研究进行了亚临床样本。参与者与广泛性焦虑障碍(广泛性焦虑症),参与者与亚临床水平的焦虑,和控制参与者完成了焦虑和抑郁和注意力的任务,包括图片的人展示快乐,愤怒,和中立的表情。参与者与迦得和参与者显示亚临床水平的焦虑脱离愤怒的刺激以不同的方式,建议谨慎是需要推广时发现亚临床临床人群。
ICD-11复杂的美国国家和资深样本:创伤后应激障碍患病率和结构对创伤后应激障碍
Erika j .狼马克·w·米勒院长基尔帕特里克,海蒂s . Resnick水晶l . Badour布莱恩·马克思,特伦斯·m·基恩雷蒙德·c·罗森,马修·j·弗里德曼
提出了修正国际疾病分类(icd -)建议限制创伤后应激障碍(PTSD)的定义和添加一个新的诊断复杂的创伤后应激障碍(CPTSD)。社区参与者和trauma-exposed退伍军人调查提出了PTSD的症状和CPTSD诊断。一半的参与者与CPTSD也符合PTSD的标准,和建模的数据表明,尽管创伤后应激障碍和CPTSD组症状的严重程度不同,他们没有不同的精神病理报告的类型,提高诊断的包容的担忧ICD-11。
Ariel Zvielli,阿米特·伯恩斯坦,恩斯特·h·w·科斯特
注意力偏见(AB)通常被认为是一个稳定的个体差异变量,但最近的研究表明,可能有更多的内部,across-person AB的变化比之前预想的更湿、更软。作者测试了新方法的计算AB分数称为trial-level偏见分数(TL-BS)。而不是提供一个整体AB得分,TL-BS提供了一系列AB估计。TL-BS attention-bias任务分析使用参与者有或没有一只蜘蛛恐惧症发现参与者的波动变化AB对从蜘蛛图片几个试验。TL-BS被发现的模式区分spider-phobic和nonphobic参与者,表明TL-BS可能提供更好的概念化AB比传统测量技术。
尤尔根•Margraf安德里亚·h·迈耶和克里斯汀·l·Lavallee
虽然很多人选择进行整容手术,很少有系统的数据关于这些人的心理健康及其原因进行手术。参与者选择进行整容手术,参与者感兴趣但尚未接受过整容手术,和一个对照组的精神病理学水平进行了评估,幸福,和吸引力。他们还被问及他们的目标的整容手术。虽然已经经历了或被感兴趣的人,整容手术更看重身体形象,报道更少的吸引力,和生活满意度低于比较参与者的报告,没有迹象表明他们比一般人更少的心理或身体健康。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。