新内容心理科学观点
接触者追踪:记忆任务与公共卫生后果
扎亚茨Maryanne加里,洛林希望,瑞秋,阿伊莎j . Verrall和杰米·m·罗伯逊
联系跟踪过程卫生官员识别人联系某人感染了病毒或其他灾害对COVID-19最强大的武器之一。接触者追踪的效果取决于感染者可能提供的质量信息;因此,它可能是受影响目击者和调查采访的同样的挑战。加里和他的同事们发现这些挑战(例如,不精确,内存错误,遗漏)和可能的方法来解决这些问题(例如,使用和指令,促进细节和准确性的问题,发展良好的关系)。
退伍军人的挑战在他们过渡到工作场所:呼吁整合心理科学基础研究和应用
生产史蒂文牧羊人大卫·k·谢尔曼Alair麦克林和亚伦凯
牧羊人和他的同事们现在最近的研究从不同的理解问题领域相关的退伍军人遇到当过渡到平民社会和工作场所。作者提出,有不同的工作成果和职业前景比非退伍老兵,因为:(a)创伤在军事经验;(b)人口和心理变量上的差异;(c)在军事与民用世界社会化;(d)的自卑和刻板印象威胁(即。,老兵希望被别人区别对待,因此不同);和(e)治疗不同于平民持有正面和负面的刻板印象对军队和退伍军人。牧羊人和他的同事们讨论如何集成的理论可能引导未来研究方向和通知项目和干预措施。
七澄清非人化的心理学
珀斯va、玛丽亚Paola帕拉迪诺和尼克·海斯蓝
在这个杂志在2020年的一篇文章中,哈丽特在提出七参数挑战非人化的假设。弗吉尼亚州和他的同事认为,在非人化的描述当代研究和理论假说歪曲,他们现在的七个参数,阐明非人化的角色在社会知觉。他们强调非人化假说描述非人化感知有人缺乏人性的学位,而不是全有或全无的方式,似乎暗示。此外,他们建议,非人化超出语言(例如,动物隐喻的使用,在提到),可能是一个微妙的差别水平的人性归结为不同的组,它是不同于道德评价,不能减少负面评价,这是与结果以外的伤害。
评论(2021):对非人化非议点,但夸张的挑战
罗杰·Giner-Sorolla帕斯卡Burgmer, Nuray Demir
Giner-Sorolla和他的同事指出,虽然提供了有用的积极建议理解非人化,她反对非人化假说被夸大了。他们认为在极端的反对目标配方的非人化假设没有得到研究人员的认可。半岛体育官方网址入口作者支持寻求清晰的在这一领域的研究,通常使用“非人化”的标签数的概念。Giner-Sorolla和他的同事们表明非人化可能部分和一种看到一群人类nonprototypical因此比喻比作动物(即。原型分类,而不是孤注一掷的分类)。
伪造灭绝人性假设
哈里特在
在弗吉尼亚州和同事,Giner-Sorolla和同事,和其他评论原文,强调她并不认为灭绝人性假设为一个单一的理论,但作为一个家庭的理论可以总结为两个相互关联的说法:(a)组间伤害的受害者被恐怖的和不人道的描述(例如,“老鼠”“寄生虫”),和(b)这导致外群体成员更容易受到伤害。她评论不同理论的非人化和非人化和伤害之间的联系,她强调了需要进一步理论澄清和经验数据,所以研究人员可以解决减少的共同目标群体间偏差的后果。半岛体育官方网址入口
统计学习和语言障碍:对更精确的理论帐户
路易莎博尔加特,诺姆Siegelman和Ram霜
统计学习的个体差异(SL)能力似乎影响语言能力,包括语言障碍。博尔加特和他的同事们回顾研究测试SL参与者有或没有阅读障碍和特定的语言障碍。作者认为,当前的研究缺乏清晰定义的理论构造(例如,“SL”,“内隐学习”)和实验任务和结构之间的重叠他们打算措施。此外,大多数研究没有出现包括适当的控制任务并不是用来对比不同的理论。博尔加特和他的同事提出,解决这些问题会提前研究SL赤字在语言障碍。
