极端的政治态度可能源于一个理解的错觉

不得不解释政治政策是如何运作导致人们表达那么极端态度的政策,根据新的研究发表在心理科学的杂志心理科学协会

研究表明人们可能持有极端的政策立场,因为它们是在一种幻觉的理解,试图解释政策是如何工作的螺母和螺栓迫使他们承认他们不知道他们的政策最初的想法。

心理学家菲利普Fernbach利兹商学院的科罗拉多大学博尔德和他的同事有兴趣探索的一些因素可能导致他们认为增加在美国政治极化。

“我们想知道这是可能的,人们可以保持如此强劲的立场问题非常复杂,如宏观经济、医疗保健、外交关系,但似乎,对于这些问题,所以不“Fernbach说。

借鉴以往的研究对理解的错觉,Fernbach和他的同事推测明显的矛盾的一个原因可能是,选民认为他们了解政策的工作比他们实际上做的事情。

在他们的第一个研究中,研究者要求参与者采取一项在线调半岛体育官方网址入口查他们如何理解六政治政策,包括提高社会保障的退休年龄,实行全国统一税,并实现以业绩为基础的支付教师。参与者被随机分配到两个政策解释,然后要求全世界如何理解政策。

研究人员预测,半岛体育官方网址入口人们所称的理解所有六个政策他们解释后,并在政策上的立场不太极端。事实上,数据显示,更多的人的理解减少,更加不确定他们的位置,最后他们不那么极端的立场。

解释的行为也会影响参与者的行为。最初的人举行了一个强势地位后软化自己的立场来解释它,使他们不太可能把奖金钱捐给一个相关组织当他们有机会这样做。

重要的是,结果影响人们沿着整个政治派别,从认同民主党共和党人独立。

研究人员称,这些发现揭示了一个心理半岛体育官方网址入口过程,可以帮助人们开放的通信上下文中的激烈的辩论或谈判。

“这项研究很重要,因为政治极化很难战斗,“Fernbach说。“有很多心理过程,创建更大的极端主义和极化,但这是一个很少见的情况下要求人们试图解释让他们回到了他们极端的立场。”

除了Fernbach,合作者包括哈佛肯尼迪学院的托德·罗杰斯;克雷格·r·福克斯的加州大学洛杉矶;和布朗大学的史蒂文·a·斯洛曼。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。