距离冲突可以促进明智的推理

如果你面临一个令人不安的个人困境,比如一个作弊的配偶,你可能更加明智的思考如果你考虑外面作为一个观察者,据研究即将到来bdapp官网下载心理科学的杂志心理科学协会。

“这些结果是第一个展示一种新的偏见在自己时明智的推理一个人际关系困境,”说,心理学研究者和研究作者伊戈尔Grossmann加拿大滑铁卢大学的。“我们称之为偏见所罗门的悖论,在国王以他的智慧,但他们仍然没有在个人决策。”

Grossmann和Ethan Kross来自密歇根大学的研究参与者问道,所有人被报道在一夫一妻制的浪漫关系中,反思关系冲突。要求他们生动地想象一个场景,在该场景中,伴侣或朋友的伴侣不忠,,然后被要求回答的问题场景的一组。

明智的问题是为了利用维度推理,如识别能力的限制自己的知识,寻求妥协,考虑他人的观点,认识到可能的场景的方式展开。

实验结果表明,参与者被要求思考一个朋友的关系冲突做出明智的反应比那些被要求对自己的人际关系冲突的原因。

在第二个实验中,白和Kross调查个人距离是否会产生影响。过程类似于第一个实验中,但这一次他们明确要求参与者采取第一人称的角度(“让自己在这种情况下”)或第三人称的角度(“把自己放在你朋友的鞋子”)当推理冲突。

从第一个实验结果支持这些:参与者冲突从第一人称的角度思考自己的关系显示不如那些认为明智的推理冲突。一个朋友的关系

但以局外人的角度似乎消除这种偏见:参与者思考自己的关系冲突通过一个朋友的眼睛是一样聪明的人想到一个朋友的冲突。

有趣的是,第三个实验的结果,而年轻人的数据(年龄在20 - 40)和老年人(年龄在60 - 80)表明,随着年龄增长智慧的格言相反,年长的参与者没有明智的推理冲突比年轻的同行对自己的关系。

在一起,这些发现表明,距离自己从个人问题,接近它作为一个局外人可能会明智的推理的关键:

“我们是第一个表明有一个简单的方法来消除这种偏见在谈论自己推理的第三人和使用我们的名字当反思关系冲突时,“白说。“当我们采用这种策略,我们更有可能明智地思考一个问题。”

这项研究受到了拉科姆博士前的奖学金和加拿大社会科学与人文研究委员会洞察力格兰特(i Grossmann)。