决定!决定!决定!和我们如何让他们从心理科学的见解

不是很好如果我们所有的决定的结果清晰、理性、演绎推理吗?当然,他们很少。全方位的情绪影响决策和该领域的专家将看到恐惧和我们的运输决策在9/11之后,精神麻木和种族灭绝和情绪对风险选择的影响在心理科学协会年会在芝加哥,从5月24日,2012年。

新南威尔士大学的本·r·纽厄尔将温和的小组讨论。他的研究表明,最好的方式来理解如何以及为什么决定在他们前面的是上下文的学习和跟随他们的反馈。本·R Newell副教授,科学心理学教师,新南威尔士大学,ben.newell@unsw.edu.au

5月26日,星期六,早上9点20

安大略

• 9/11袭击后,许多人认为,他们更愿意花额外的时间来推动地方比冒着生命危险在飞机上。随后,研究认为,事实上,从飞机到汽车的转变导致了1500年更多的人死亡。后,2005年7月伦敦地铁爆炸案,造成大约50人死亡,数百人受伤,彼得Ayton相比,死亡在地铁里死亡的自行车骑手。在这个会议他将讨论9/11研究根据自己的发现。彼得Ayton,伦敦城市大学的心理学教授P.Ayton@city.ac.uk

• 大多数人都关心和将尽他们所能帮助的人可能是痛苦。然而,当我们听到其他种族灭绝和大规模暴行,为什么这么困难的体验愤怒或相同的简单的人类的同情心吗?一种机制涉及到“精神麻木”,几乎无差异,是应对的经验统计信息大屠杀和种族灭绝。Paul Slovic将检查我们直观的道德情感的机制,并讨论如何对事件不能信任激励适当的行动是一次如此恐怖,但很难理解。俄勒冈大学心理学教授Paul Slovic,pslovic@uoregon.edu。

• 能让我们快乐或悲伤的决定。它可以让我们感觉如果我们得到了什么或失去了一些有价值的东西。这些情绪如何影响——直接或间接地选择,可能被认为是危险的。选择,尤其复杂,产生多个结果将讨论各种各样的收益和损失来自杜克大学的约翰·W·佩恩。神经科学已经提供新的见解的大脑功能在面对复杂的决策,这将演讲的一个组成部分。约翰·w·佩恩福库商学院的管理学教授杜克大学,jpayne@duke.edu

新闻媒体可以注册免费参加会议//m.obsidohoteles.com/index.php/convention/aps - 23日年度大会- 2011 -新闻-信息