冲突的文化身份可能会促进政治激进主义

——新的研究表明,双重身份移民第一代移民和他们的后代认同他们的文化的少数民族和他们现在生活的社会,可能更倾向于政治激进主义,如果他们认为他们的两个文化特征是不相容的。

新研究发表在心理科学的杂志心理科学协会。

德国基尔大学的心理学家贝恩德•西蒙和他的同事推测,认为两者之间的不相容的文化身份可能铺平道路争议甚至破坏形式的政治化,如政治激进主义。

西蒙和他的同事们调查了341名大学生来自德国两个最大的移民群体——土耳其和俄罗斯移民——询问他们认同的文化以及他们是否认为任何身份不相容。研究者还半岛体育官方网址入口测量参与者的同情政治激进主义,问他们是否会理解为那些参与激进活动,包括参与非法或暴力示威,封锁,和占用或破坏别人的财产。

研究人员半岛体育官方网址入口发现,双重身份移民认为他们两个文化身份不兼容的更有可能同情激进的政治行动,即使考虑到许多其它因素(如年龄、国籍、比例的一生花在德国,和过去的激进活动)。这一发现是真正的土耳其和俄罗斯移民。

虽然以前的研究已经表明,双重身份的移民更有可能在更“合理”的方式展示他们的政治,比如非暴力抗议,这项研究的结果表明,双重身份,再加上身份不相容,也可以促进政治激进主义移民。

作者强调社会发挥了重要作用,造成这种“身份不相容的光环。”因此,它负责移民团体和社会作为一个整体而不是夸大身份不相容和破坏了原本积极方面的双重身份。相反,双重身份移民应该被认为是“不同的平等。”

有趣的是,西蒙和他的同事还问参与者关于宗教的问题,发现没有证据表明宗教身份促进政治激进主义。事实上,一个强大的宗教身份似乎抵消政治激进主义,尤其是穆斯林土耳其移民。

这项研究的合作者包括弗兰克Reichert班贝克和大学的奥尔加Grabow基尔大学的。这项研究是由德国研究基金会资助。