构建公众对警察的信任
警察在美国奥尔顿英镑的死亡后在重新审查,Philando卡斯提尔,和五个达拉斯警察上周。虽然一些城市,像达拉斯,改善警民关系近年来,公众对警方的信任和信心继续滞后,尤其是最近的警察枪击事件后。
一个报告发表在心理科学的公共利益提供了一个全面的看看心理学研究在推动公众信任的因素和法律有关的行为。
在报告中,研究者汤姆·泰勒,菲半岛体育官方网址入口利普·高夫,和罗伯特MacCoun关注警察的合法性的概念,它是由警方尊重人们的感知和公平。他们认为许多广泛使用的警务实践,往往被视为不公平,损害人们对警察的看法作为一个合法的法律权威,特别是在手无寸铁的黑人男性的死亡的警察。
”这样的死亡后,公众越来越不愿意接受警察的这类事件,相信警察会调查他们在诚信,和等到这样的调查完成个人或集体反应,”泰勒说。
研究分析的数据来自美国和欧洲,泰勒和她的同事发现,当人们认为警察是一个合法的和适当的法律权威,他们更有可能与警方合作个人遭遇和在日常生活中遵守法律。他们也更倾向于帮助co-police社区,报告犯罪,识别罪犯,并充当证人和陪审员。
“信任不是简单的副产品提供高质量的服务或降低犯罪率,”泰勒解释说。“研究表明,监管问题的主观经验。”
特别是,研究表明,人们对他们是否相信警察只是使用的程序,一个想法称为“程序正义”。
借鉴行为科学的证据,泰勒和他的同事们认为,努力促进程序正义的观念必须专注于:
- 公众参与:更广泛的社区参与的发展策略来管理社会秩序鼓励公众的认可和支持。
- 中立:从事透明的、基于规则的决策表明,监管政策和实践是公平和公正的。
- 尊重:对待公民有尊严的沟通,他们的权利被尊重。
- 诚信:显示对人们的需求和担忧表明,警察正在真诚地想做什么是最好的。
据菲利普·库克,报告的评论的作者,风险很高,但“[r] esearch提供了前进的道路;它不能决定社会的目标,但是它能够提供的手段实现社会公正的目标,这样做更有效的和有效的。”
附带的报告和向公众提供在线评论://m.obsidohoteles.com/index.php/publications/policing.html
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。