动物和机器人:社会类别之间的关联和非人类
2007年2月1日
人们认为社会团体“不到人类”在两个非常不同的方法根据发表在2月出版的一篇文章心理科学。
新的研究从斯蒂芬·劳南和墨尔本大学的尼克·海斯蓝表明人们通常认为社会类别或缺乏特征,是人类特有的构成基本的人性。由于这些组织可能是比作动物或机器,分别。
为了检验这些关联,研究人员的话在电脑屏幕上闪过几个本科生不到一秒。半岛体育官方网址入口受试者面对的任务决定是否属于这个词两类,如艺术家和动物或商人和人性——或者它是否属于既不。
词反映了人性的特点(如好奇)与艺术家而词反映了有关人类独有的特点是更经常与业务人员联系在一起。同样,当面对单词如“安卓”,“人造的”或“电脑,”科目与业务的人更有可能把这些范畴,而“野兽”这样的词“袋鼠”或“灵长类动物”与艺术家类别相关联。
结果表明,代表人性的特质、社会类别,和非人比较,动物和机器等密不可分。
“虽然我们的研究结果不允许我们认为某些群体直接比作非人类”作者,“他们认为一个微妙的,隐式形式的非人性化操作在日常团队观念。“更重要的是,这些发现表明,一些组织可能是由于人类的素质比别人少,使他们容易受到偏见的态度。
而内隐联想发现研究中相对良性的一天比一天,劳南和Haslam表明这些协会在紧张的情况下会变得更深远。“在组间对抗时,与非人类可能变得明确,但在其他时候,组织仅仅是认为或多或少缺乏成熟和文明(人类特有的)或动画,温暖,和情感深度(人性)。”
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。