来自:洛杉矶时报
喜欢猫,吃牛吗?
洛杉矶时报:
我们美国人喜欢把动物爱好者。但这种说法是真的吗?回答这个问题的一个方法是钱。根据政府、工业和利益集团统计,我们每年花费大约500亿美元在我们的宠物和英汉动物和环境将另外60亿美元捐赠给慈善机构。这听起来好像很多,直到你把它比作我们共同致力于杀害其他物种的成员:720亿美元在狩猎和捕鱼,动物研究和2400亿美元600亿美元的肉类、禽类和海鲜。简而言之,美国人支付近七倍对伤害动物保护它们。
我们的文化精神分裂症治疗的其他物种也反映在我们的行为。2010年,善待动物组织任命为比尔•克林顿(Bill Clinton)的人,因为他不守誓言的消费动物产品,成为一个素食主义者,不吃肉,不吃奶制品,不亲爱的。然而,去年在美国有线电视新闻网,而赞美他的新vegetable-only生活方式的好处,这位前总统随便补充道,“现在我试着每周吃一次鲑鱼。”
克林顿的复杂的烹饪分类不应令人惊讶。研究表明,大多数“素食者”吃的肉。例如,在一个国家的电话调查中,美国农业部的研究人员发现,三分之二的认同素食者承认他们吃了肉在前24小半岛体育官方网址入口时。
…
当前的思考心理学是我们的道德判断是两种心理过程的产物。第一个是直觉,一个无意识的过程,瞬时,受情感。第二个是理性——它是合乎逻辑的,意识和缓慢。通常心脏和头部不同意,这种冲突在我们对其他物种的态度。例如,纯粹理性告诉我,吃动物是不对的,因为它们味道好,然而我的“直觉”是崇高的味道里卡烧烤使猪的死亡我要吃的。逻辑导致Dunayer得出这样的结论:没有区别一只狗和人类道德价值的孩子。我的道德直觉说她是错的。
阅读整个故事:洛杉矶时报
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。