来自:在高等教育内部,

学习错误的教训

在高等教育内部:

这是教训人们想从宾夕法尼亚州立大学丑闻:有一些虚情假意的人,通过盲目的群体思维的结合,害怕得罪重要的人,会做难以想象的事情,像不向警方报告虐童;也许有其他“佩恩州”或甚至是藏人在自己的机构严重家丑,我们一点都不知道。我们可以肯定的一件事是,我们不会像那些人一样行动。

这就是错误的教训。这是为什么。

在1960年代,Stanley Milgram末做了一系列的研究,而耶鲁大学教员。虽然初步研究的历史,他们一直以来多次复制,跨越时间和地点。米尔格拉姆将有两个研究参与者进入一个房间。人会被分配,看似随意,学习者的角色,另一个老师的角色。老师不知道,他是一个天真的主题,角色分配是操纵和学习者是一个实验者的南方。

阅读整个故事:在高等教育内部,


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。