来自:《纽约时报》杂志
“偏见”如何从一个心理观察政治指控
2016年的10月25日
《纽约时报》杂志:
2004年,57个不同种族的警察对一个简单的实验分为两组。其中一半是显示两个照片阵容,一个数组的白色和一个黑色的脸。这个群体更多的是视觉与白色的脸。第二组看着同样的阵容之后,这样的词“暴力”,“犯罪”和“开枪”闪现在他们的屏幕上,在他们的视野的边缘。这群官员眼中大多是黑色的面孔所吸引。类似的测试,使用枪支和刀具的图片代替的话,一群白人大学生表现出类似的转移注意力。
…
然而,这黑暗的大选表明,否则。从暗开始黯淡,竞选将偏见和偏见的指控是如何裂开我们从一个另一个。唐纳德·特朗普抱怨他不能得到公平的判决的法官墨西哥血统,承诺禁止穆斯林进入该国,表明一个女人没有如何成为总统,理由是她的性别。今年8月,《华盛顿邮报》的一项民意调查发现,60%的美国人认为,特朗普是“对妇女和少数族裔有偏见。”,胜过许多支持者认为希拉里·克林顿是有偏见的他们,根据她的声明(她后来道歉),其中一半是“可悲的”和“不可救药的”,因为他们的种族主义、性别歧视和排外主义。
阅读整个故事:《纽约时报》杂志
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。