你变了。这是新萝卜吗?

昨天我花了大约一个小时在国家艺术画廊,着迷意大利艺术家朱塞佩Arcimboldo画的人脸。他们面临的不现实的描写,尽管有些是作为公众人物的肖像。而是复合材料熟悉的物体像鲜花、水果、鱼和crustaceans-each科学准确性。仔细检查揭示了复杂的相互作用的对象,但乍一看他们毫无疑问的脸,鼻子和耳朵和头发和下巴。他们是有相当的超现实的,显著的,Arcimboldo创建16个^th世纪。

Arcimboldo显然知道一些关于我们如何感知的面孔。他就知道,作为一个艺术家的功能比整个人脸都不那么重要了。即使鼻子变成了黄瓜,我们仍然看到整个脸部,自动整合成有意义的细节。

心理科学家已经证明,我们整体过程面临着比其他对象world-presumably因为快速面部感知是有益的。但有整体成本看到脸吗?爱荷华州立大学心理科学家巫女Wilford和加里·威尔斯怀疑可能有。具体地说,他们怀疑整体知觉可能让我们疏忽的特定功能,所以我们关注大局的细节。他们决定去探索这个想法在实验室。

他们给人的面孔和房子的照片。然后他们显示相同的图片或者一个被稍微修改了不同的鼻子和下巴的脸,例如,不同的门廊或屋顶上的房子。他们要求志愿者说在于是否改变了形象如果是,特定功能所改变。

这是他们发现,报道最新的问题心理科学:人在发现一个更好的改变要比改变房子,但是他们更糟在知道什么变了脸。他们不能把他们的手指是否长下巴或更广泛的眼睛,然而他们知道自动前脸不一样。房子,这是相反的。他们不容易发现任何改变,但是如果问,他们更容易发现一个新窗口或阳台。

这样看来,人们看到整个脸部,不仅仅是功能的集合。这天生的人才之际,cost-inattention细节。双重检查这一发现科学家通过把照片倒过来的一些改变。他们认为反相的脸会摆脱自然处理。究竟发生了什么。倒没有houses-assortments不同个人特征的人脸,而不是完整的整体。

Arcimboldo,顺便说一下,直觉地知道这。他的一些最有趣的绘画仍然是普通lifes-a碗蔬菜,仅供instance-which天翻地覆时形成一个人脸。

雷赫伯特的新书,转念一想:超越头脑的天生的习惯刚刚发布的皇冠。摘录他的两个博客——“正面全裸心理学”和“我们只有人类”——似乎经常在《赫芬顿邮报》而在科学美国人的想法。