反思在中东

去年9月,巴勒斯坦总统马哈茂德阿巴斯向联合国对成为世界的身体。对于许多巴勒斯坦人来说,这一事件是一个强有力的和期待已久的国家地位的象征,值得庆祝的事情。对于许多犹太以色列,巴勒斯坦的出价是一个背叛的精神在该地区正在进行的和平谈判。对于世界各地的许多人来说,这只是一个看似无穷无尽的闪点和棘手的以色列和巴勒斯坦之间的冲突。

事件引发了强烈的感情,从公义的怨恨可恨的愤怒,这些情绪的确威胁到停止和平谈判。一些以色列人发誓要完全放弃过程,而另一些人则要求对巴勒斯坦人更加好战的政策。在这种情况下,高度紧张的情绪战胜了思考和理性。

但是做这样的工作吗?情感反应或许是可以理解的,考虑到两国之间的冲突的历史悠久,但是有什么办法化解的原始情感和防止其蔓延到政策领域?这个问题的一项新研究的核心心理科学家伊兰Halperin跨学科中心的以色列。霍尔柏林和他的同事们想知道如果人们在一个充满感情的情况可能调节他们的强烈的感情和保持头脑冷静的决策者。

探索这种可能性在实验室里,科学家们训练一群以色列犹太人称为认知重新评价的技术。重新评价涉及反思的意义为了改变情绪反应。科学家显示所有志愿者的一系列照片,选择引发愤怒,但有些志愿者教像scientists-objectively应对这些强烈的图像,分析,在寒冷和漠然的态度。他人,控制,没有收到指令。

然后科学家故意试图激起民族主义的愤怒。他们穿上presentation-including图片,文字和音乐,以色列从加沙地带撤军和巴勒斯坦的反应,包括发射火箭,哈马斯的选举和被绑架的一名以色列士兵。他们知道这个提示会引起愤怒的反应,但他们告诉那些被训练在重新评价技术应用到这些情感事件。

之后,他们测量受试者的负面情绪的水平,包括愤怒、愤怒、仇恨和恐惧。他们也询问受试者在各种问题上的政策:以色列提供食品和药物,加沙居民,无论安全威胁?如果恐怖分子中确定建筑的平民,以色列应该炸弹,即使这意味着杀死平民吗?他们想看看是否有不同的侵略性或和解的训练和培训的志愿者。

有一个很大的区别。训练有素的志愿者不仅感觉不到愤怒向巴勒斯坦人,他们也更有可能支持和解的政策和主张侵略的可能性较小。认知训练减少燃料的群际愤怒咄咄逼人的态度和政策,导致降级的政治冲突。

相关的政治态度,尤其是这样一个情感冲突,被认为是根深蒂固的,刚性和高度抗拒改变。这些实验结果十分显著。但科学家们想看看这种态度转变是持久的,他们也想测试这个概念在现实使用中一个真正的政治挑衅。他们决定用巴勒斯坦要求联合国承认的事件。

去年夏天不是秘密,马哈茂德阿巴斯打算申请联合国,所以科学家们有时间计划实验利用即将到来的消息。六天前,他们招募了一组不同的以色列犹太人,又训练有素的只有其中的一些认知评价技术。培训一周后(和巴勒斯坦向联合国)两天后,科学家们评估他们的情感和政治对事件的反应。他们五个月后再次评估。除了那些情绪化的库存,志愿者回答这样的问题:如果联合国巴勒斯坦人撤回投标,以色列在约旦河西岸割让部分领土吗?如果巴勒斯坦人开始3月到耶路撒冷,以色列军队使用弹药来阻止他们?等等。和之前一样,他们比较训练和和解的未经训练的志愿者和好战的态度。

研究结果将发表在即将出版的杂志心理科学是明确的。后立即加入联合国的申请,这些训练重新评价表达负面情绪向巴勒斯坦人少。他们更温和的政策立场,不太可能去提倡敌对行动。这些情绪和平政策立场他们甚至导致to-endured五个月后的热事件。

霍尔柏林和他的同事们认为他们的研究结果初步但挑衅。政治立场在冲突情况下被认为是由意识形态,而不是情感和根深蒂固的。这些充满希望的研究结果表明,可能有干预纳入认知重新评价抑制负面情绪,改变积极的意图,并提高对和平的支持。

雷赫伯特的书,转念一想,是关于非理性决策。摘录他的两个博客——“正面全裸心理学”和“我们只有人类”——似乎经常在《赫芬顿邮报》在《科学美国人》的想法。