来自:《波士顿环球报》
为了更好的科学,取消革命者
2018年1月24日
即使在科学,革命往往远远超出的原因。今年,我们希望形形色色的科学家——特别是社会心理学家——将放慢脚步,开始接近另一个更大的尊重。
几十年来,社会心理学领域已经抓住了公众的想象力和引人注目的研究人类是如何交互的。人们服从权威人物甚至当它涉及伤害别人?刻板印象影响人类的相互作用如何?面部表情的情绪是普遍的跨文化?这些都是社会心理学试图回答的问题。但领域中是一个革命,最终可能会破坏新想法之前充分地探索,一个发人警醒的故事不仅仅是这个领域,但是对于所有的科学。
新方法和统计技术的推动下,一群“革命者”——科学家和互联网博客内外的领域——正是自己淘汰“错误的”科学。在论坛等网站数据看,Replicability-Index,统计建模、因果推理和社会科学、学者敦促关注复制过去的研究结果,重新考虑自己的发现如果后续研究削弱了他们。
阅读整个故事(可能需要付费):《波士顿环球报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。