来自:科学美国人
几十个实验室应对呼吁加强心理学研究的可靠性
2013年12月4日,
《科学美国人》:
一个大型国际集团建立测试心理学实验的可靠性已成功复制10的13过去的实验的结果。该财团还发现,两种效果不能被复制。
心理学已经被越来越多的关注近年来打击其结果的可靠性,一再失败后复制的经典研究。未能复制可能意味着最初的研究是有缺陷的,新实验做得很差或影响下审查设置或群体之间的差异。
…
十都复制在不同样本的影响。其中包括诺贝尔经济学奖得主、心理学家丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)经典结果在新泽西的普林斯顿大学,比如gain-versus-loss框架,人们更愿意承担风险,避免损失,而不是让收益;和锚定效应的第一块接收人的信息可以引入偏差后决定。团队甚至表明,锚定远更强大的比原来卡尼曼的研究建议。
令人鼓舞的成果
心理学”这是一个非常重要的项目,”丹尼·奥本海默说,加州大学的心理学家洛杉矶,他的工作是接受检查但不参与合作。“这意味着复现性问题,而绝不是微不足道的,可能不是一样广泛一些批评者的建议。”
心理学家布雷恩·诺斯克项目协同中心开放科学在夏洛茨维尔的弗吉尼亚,发现结果令人鼓舞。“这表明我们有重要的影响可复制的字段,并始终如此,”他说。“但这并不意味着10每13影响将复制。”
阅读整个故事:科学美国人
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。