来自:《纽约时报》
你想知道一个秘密吗?
2013年7月1日
《纽约时报》:
揭露美国国家安全局已经秘密积累大量的关于美国人的电话和网络数据使用适当的角色引发了一场激烈辩论的秘密信息在一个自由和开放的社会。
争论的关键在于秘密信息的价值证明个人隐私的牺牲。如果机密信息收益率有价值的情报,可以用来保护美国人,推理,那么值得牺牲隐私安全。
但有一个主要问题与评估信息标记为“秘密”:人们倾向于夸大“秘密”信息的价值仅仅因为这是秘密。
在最近的一系列研究,我们将在即将出版的《政治心理学,我们表明,人们运用所谓的“保密启发式”——一个经验法则,换句话说,当评估信息的质量与国家安全有关。就否则相同的信息更准确、可靠和高质量的标记而非公开的秘密。人们倾向于认为国家安全决策更明智和better-reasoned当基于相同的标签的秘密而非公开的信息。
阅读整个故事:《纽约时报》
更多的成员在媒体上>
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。