阅读全文(PDF,HTML)

每个社会都有公共物品和公共资源的资源可以使用所有的公民。这些包括公共服务,如国家广播电台或慈善机构,和自然资源,比如水或化石燃料。这些商品和资源要求公民为他们创建、采集、维护或分布。然而,由于所有公民利益不管他们的贡献水平,很难说服人们参与集体财产的提供和维护。在这份报告中,克雷格·d·公园(华盛顿州立大学普尔曼),杰夫Joireman(华盛顿州立大学普尔曼),和保罗·a·m·范·兰格(sccp,阿姆斯特丹)审查范围广泛的心理学研究研究合作的基础和敌对行为影响人们的集体财产的支持,无论是给慈善机构或节约能源。

有大量的研究调查的原因人们选择与他人合作,即使在自己的费用。作者结合本研究为一个综合模型,确定因素影响人们如何做出决策在社会困境——情况下,个人的利益可能与大集团的利益。在这个模型中,公园、Joireman和范·兰格识别个人、文化和进化因素影响人们的意愿与他人合作。他们还确定决策本身的特性,如合作的预期收益和社会环境决定的,作为更直接影响人们的行为方式在社会困境。此外,模型占人的控制之外的因素,使他们与该组织合作或多或少比他们可能最初反应最初的交互方式,比如奖励或惩罚,影响后续决策。

在某些情况下,人们在阻碍合作的努力。这些人可能反对地行为,因为他们希望伤害可能受益于公共利益或其他人群因为他们希望赔偿他们的合作。作者提出一些策略,可以帮助公民和政府解决这些类型的公共利益冲突,如涉及第三方,帮助协调解决或试图改变的行为问题个人通过促进信任、共享群体认同和考虑的长期后果的决定。

虽然有些公共产品仅仅是令人愉快的——比如一个新公园,如获得干净的水,是至关重要的。尽管公共物品可以有可能成就或者毁掉一个社会,让人们充分贡献是很困难的。这份报告提供了重要的背景为那些希望鼓励公民参与——和更好的和更广泛的访问范围广泛的公共产品。

作者(PDF,HTML)

编辑:人类合作:科学和实践的挑战

由Carsten k . w . De Dreu阿姆斯特丹大学的

阅读全文(PDF,HTML)

关于作者