2015年珍妮特·泰勒·斯宾塞奖
杰伊·j·范Bavel
纽约大学
你的获奖研究的重点是什么?
我们的研究探讨如何担忧——集体身份,道德价值观和政治信仰——改变人们对世界的认知和评价。我们发现即使是最最少的组身份可以深刻影响认知,塑造从我们的自动评价别人的看法基本物理性质。
我早期的工作检查如何简单地分配人们任意社会群体足以改变脸部处理和覆盖自动种族偏见。最近,我们检验组的身份如何改变思维知觉(例如,人性需要多少的脸被视为有主意?),距离的判断(例如,人们感知威胁外围集团作为安慰?太近),和基本的感觉(例如,可能我们组身份塑造我们的嗅觉和味觉的感官吗?)出现在我们的工作的核心主题是人类认知深刻社会和高度动态。
我们这些问题,社会神经科学方法融合理论和方法从社会心理学、认知科学和神经科学。研究这些问题在多个层次的分析提供了更一般的承诺,面向流程的人类认知的理论,最终,对社会问题更有效的干预措施。
你是怎么开发这个领域感兴趣?
我有被吸引到组织动力学只要我能记住。作为一个青少年,我着迷于这样一个事实:一个抛硬币在友谊赛足球或曲棍球可以把好友变成仇敌。这种兴趣发展我被暴露在社会公正的问题,这让我带上一份暑期工作组织战斗种族主义在教育系统。我花了无数个小时与高中学生谈论这些问题。
作为第一代大学生,我花了很长时间才理解大学的研究任务。但我的内心点击当我意识到我可以通过心理科学的视角研究这些问题。幸运的命运的转折,我和迈克沃尔交朋友,他把我介绍给社会心理学领域。我的本科导师,杰夫丢弃和金姆诺尔,装饰我的激情为研究这些问题在社会文化环境中。回想起来,这也许是我一生中最大的转折点之一。
谁是你的导师和/或心理影响最大?
肯和凯伦迪翁担任我的导师在我在多伦多大学的第一个学年。我永远不会忘记我在研究生院的第一天,当肯告诉我,我们的命运是永远交织在一起的,我的每一次成功是成功的(反之亦然)——的教训已经渗透我所有的合作。可悲的是,肯去世后我的第一年的研究生院,并会坎宁安带我招至麾下。会传染的热情,开放新思想,致力于科学严谨是连续给我灵感的来源。我们的命运仍然是相互交织在一起的。
我随后会俄亥俄州立大学在过去的2年我的博士,我不得不完成我的大多数学位要求(例如,论文建议,壁报论文)在会议酒店大堂。这是我唯一能圆了我的论文委员会(乔丹彼得森,艾莉森Chasteen,亚当·安德森,以及后来的米奇Inzlicht)。在俄亥俄州,我能够从我的几个偶像,包括Marilynn布鲁尔拉斯•法齐奥,朱利安•塞耶和丰富的小。我非常幸运,纽约大学的教职,这一直是令人兴奋的和羞辱与科学家密切合作像约翰做,利兹菲尔普斯,戴夫医生和定期收到从我的资深同事支持和建议。
你早期的成功独特的因素导致了什么?
科学是一种集体的努力,我已经大大受益从明智的顾问导师、杰出的合作者,和有才华的学生。我把桌子旁边多米尼克封隔器在我的研究生院的第一天。之后,他克服了他最初的厌恶我的守门员设备存储在我们的办公室(我),我们成为了最好的朋友和合作者。我也有几个朋友,同学,同事给了我真诚的建议和建设性的批评在每一步。特别是,我有一个认真的有才华的青年教师在纽约大学,我们在过去的几年里一起成长。
自从抵达纽约,我有一群富有创造力的年轻科学家在我的实验室。Tobias Brosch,珍妮,和吉尔Swencionis最初加入实验室,帮助建立一个优秀的文化和意气相投,进行。在这一点上,大多数我的文件是有才华的博士生或博士后的产物(看到安娜Gantman最近的报纸,艾米Krosch Leor海克尔是汉娜,和凸肚FeldmanHall)。工作如此热情的学生是迄今为止我最喜欢的工作的一部分。我必须非常努力工作只是为了跟上他们。
赢得这个奖项是什么意思你个人和专业?
这个奖项体现我的最深的值作为一个科学家——很难想象更大的荣誉。作为一个社会心理学家,这个奖项也鼓励我思考所有的人提供支持,塑造了我的想法,或者在某种程度上促成了我的工作。事实上我从来没有唯一作者发表论文证明了这样的事实,我可以完全归功于我所做的。我在这里提到了数十人,但这只触及到了问题的表面。
人们喜欢英雄个人的叙述科学家,但这些天最突破性的科学往往是大型的产物,跨学科的团队。我们需要超越这个过时的范式,找到方法来识别研究小组和无私的人工作在幕后推动他人的成功。在我自己的小方法,我希望指导下一代的科学家将帮助转发支持,我已经收到了我自己的旅程。我想挑战和支持他们做出革命性的贡献。
