网上交友:从心理学的角度分析至关重要

阅读全文

Online_Dating_Final-web我们中的许多人进入约会寻找那个特别的人,但是找到一个浪漫的伴侣是很困难的。随着数字时代的兴起,也就不足为奇了,人们纷纷涌向互联网来控制他们的约会生活和找到自己的“灵魂伴侣”。”比传统的约会,但从本质上说,是网上交友不同和促进浪漫的结果吗?在这个新的报告,以利j·芬克尔(西北大学),保罗一年(德克萨斯A & M大学),本杰明·r·卡尼(加州大学洛杉矶分校),哈里·t·里斯(罗切斯特大学)和苏珊Sprecher(伊利诺斯州立大学)看一个全面的访问,交流和匹配的在线约会网站提供的服务。

虽然,作者发现在线约会网站提供截然不同的体验比传统约会,这些网站没有明显的优越性。交友网站提供更多的潜在合作伙伴比传统的交友方式,但浏览和比较大量的资料的行为会导致个人商品化潜在的合作伙伴,可以减少他们愿意致力于任何一个人。在线交流可以增进亲密和陌生人之间的感情,但是它也可以导致不切实际的期望和失望当潜在的合作伙伴在现实生活中见面。虽然很多交友网站宣传的优越性伙伴匹配通过使用“科学的算法,作者发现,没有证据表明这些算法可以预测人好匹配或是否有化学反应。

作者的在线约会网站的总体评价是科学的,他们只是不合格。随着网上约会的成熟,然而,很可能越来越多的人会为自己获得这些服务,如果开发和使用这些网站是在心理科学严格的指引下,他们可能会成为一个更有前途的方法来满足他们的完美合作伙伴。

听到作者Eli j·芬克尔背后的科学网上交友的讨论24日APS年会

关于作者

编辑:网上交友:当前状态——超越

通过Arthur Aron

阅读全文

评论

我同意全心全意,所谓科学的交友网站是完全不靠谱。他们让比赛比只使用一个随机的网站。这是因为他们匹配标准不科学,只要浪漫。他们也有一个非常小的的教育,老年男性,更多的女性。因此他们经常想出任何比赛,尽管许多不同的人格类型在这个年龄段的女性了。他们是一个昂贵的偷窃对于很多女性在45岁。

作为世卫组织最近“商品化”的人我觉得是一个非常好的男人我遇到了一个约会网站,我发现,使用这些服务的人的类型看错误的指标时,寻求未来的爱人。我的母亲和父亲很少有共同的爱好和兴趣,而是因为他们共享相同的核心价值观,他们的爱情经历了一生。当我因为我不分享我的S.O.给甩了确切的利益底线,我意识到这种思路真的有多危险,它如何边缘化的人真的想给予和接受爱的原因更重要。

我遇到了几个潜在的爱利益在线和我从来没有支付任何匹配的服务!我做我自己的研究对人们和聊天在一个网站看到如果我们有共同点。如果我们有一些共同点,我们交换了号码,发短信给一段时间,最终在电话里说,如果事情觉得正确的,我们要在公共场所见面说话。如果顺利,我们会有另一个约会。我现在和一个男人我网上认识的,我们已经在一起两年了!在未来我们计划结婚。但总是认为如果这并不奏效,要多长时间我们跳回来在线找到下一个可能的爱连接吗?我可能马上开始寻找从网上寻找真爱是一个漫长的过程!

我知道这个人40年前我们在同一机构工作了两年,但从未约会过。去年2013年11月,我在一个约会网站上看到他的姿态。我丈夫四年前去世了,他的妻子11年前去世了。我们约会了五个月。我问他关于他继续在线搜索访问他的用户名。五个月的友谊他告诉我他正在寻找他的梦想女人在网络空间”。我认为他在这些交友网站已超过5年了。不用说我不能容忍这一切都结束了。
我悲伤、沮丧和愤怒是如何结束在他所有的不安全感,未解决的问题和他的妻子的死他是一个好人。我一直在这些约会风格2又1/2年,现在我看着婚介服务作为一个更好的选择找到一个“好人”。

我将这些网站称为“设计师约会”网站。我把搜索过程比作“逛街”。没有人似乎非常感兴趣做一个实际的购买或承诺。我注意到,之前的所有评论仅从女性。我同意这篇文章说,从本质上说,有太多的资料和照片。有了这个法术自己…”哦,他是个不错的女孩儿,但是我相信有更好的东西在下一页…”点击。下一个。和它。学期化学得到了许多。我不知道。我当然不是随之好转。 Think I’ll go hang out with some friends now.

跌倒在本文在研究我的硕士论文,我很好奇:你会使用一个应用程序,引入了一种新的交友方式,仅仅基于你的声音和你是谁,而不是你怎么看起来像什么?对我来说,我们不爱上某人,因为它们看起来(或者他们的身体质量指数)或由于一个算法,而是因为有人让你感觉和s.o.让你笑的方式。在一天结束的时候,它真的不重要,如果有人有蓝色或棕色的眼睛和我的经验是,大多数人假,操纵或过时的照片网上卖的人我们不。我们肯定比我们的样子。我在网上找到我的伴侣,我们彼此没有图片三个月,但每天晚上我们谈了几个小时…。坠入爱河和仍然是10年之后…我们见面在一个不同的水平,长在我们相遇之前保持一致。所以,问题是,你会给这样的人一个机会…一个应用程序,您可以在聆听答案人给其他用户问到的问题之前,你甚至可以感觉到有人在你看到它们吗?


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。